在埃及沙姆沙伊赫举行的第27届联合国气候变化大会上，美国忽然对中国发难。美国代表认为，中国已经是发达经济体了，应该和西方发达国家一起，拿出钱来赔偿那些不发达国家，后者因为全球变暖而受到了影响。美国代表的论调遭到了中国代表团的坚决驳斥。中方代表指出发达国家应该设立一个“损失和损害”基金，拿钱出来补偿不发达国家。美国一直拒绝这样的要求。在讨论气候变化和补偿的时候，之所以把发达国家单独提出来，要求他们对发展中国家在气候变化中所受到的伤害做出赔偿，是因为在过去多年的时间里，特别是在英国工业革命以后，西方发达国家为了实现本国的工业化、肆无忌惮地开采和使用化石燃料，向大气层中大量排放二氧化碳之类的温室气体。
这些国家实现了工业化，进入了发达国家行列，却把严重的气候问题留给了全世界，其中也包括无辜的发展中国家人民。正因为如此，发达国家理应在治理气候变化和补偿发展中国家损失方面，承担主要责任。
中国目前还不是一个发达国家，虽然我们进行现代化建设的目标，是在本世纪中叶基本达到中等发达国家的水平，但毕竟这个目标还没有实现。即使中国成为了一个发达国家，也不应该承担和西方发达国家一样的环境责任，因为在西方破坏环境的那段历史中，中国并没有参与。当时的中国，是一个积贫积弱的半殖民地半封建国家，不要说大量开采化石燃料搞工业，就是老百姓的温饱都无法得到保证。
这么浅显的道理，美国*府不可能不明白，他们也应该完全清楚，中国*府是不会接受这种不平等不合理条件的。美国之所以会提出这种要求，仅仅是为了拖延谈判进程，推卸责任，不愿意拿出钱来补偿广大的发展中国家。他们宁可把资金投到乌克兰战场上去，怂恿斯拉夫民族自相残杀。
要求发达国家对气候变化和环境治理承担更多的责任，是有实际依据的。早在8年12月2号的波兹南气候会议上，中国代表团提出了人均积累碳排放的概念。它的基本计算方法是，把各个国家有统计数字以来的人均碳排放数量累计在一起，这样就可以计算出一个具体国家在进入工业时代以后，到底对大气环境造成了多大的伤害。
根据这样的计算方法，人均累积碳排放最多的国家是加拿大，第2名就是美国，在前10名当中还包括了澳大利亚、俄罗斯、英国、德国和比利时。这样的计算方法清晰展示了美国的环境责任，所以遭到了美国*府的一再回避和反对。
对于人类气候和环境变化的问题，主要责任在谁，应该怎么做，全世界人民都很清楚。仅仅是因为美国凭借自己的*事霸权和金融霸权，企图逃避责任，甩锅给其他国家，才导致了气候变化的有关谈判步履维艰。
直到现在，满口环保的美国民主**府上了台，也没有采取任何实质性的行动来帮助第三世界国家改善环境问题，拯救那些因为气候变化而面临生存危机的第三世界小国。那些热带海岛国家因为海平面上涨，可能面临着国土消失的命运。美国*府要是继续用不合理的借口和中国纠缠，拖延自己履行责任和赔偿义务，给这些小国带来的可能就是灭顶之灾。