第27届《联合国气候变化框架公约》缔约国在埃及举行，来自全球多个国家的元首或政府首脑出席会议，就人类当前面临的气候问题进行深入讨论。
开幕式上，联合国秘书长古特雷斯首先强调了地球现在正处在不可逆转的拐点，人类必须通力合作才可能不会灭亡。接着便直言不讳地提到中美两个超级经济体应当为推动气候公约付出“特别责任”。
关于中美在气候问题上的责任，法国总统马克龙深以为意，指出欧洲国家已经为气候问题付出“足够多的账单”，而美国、中国以及欧洲以外的富裕地区并没有，此刻应当加大对气候问题上的投入，还抱怨到现在的欧洲是“唯一付账”的人，要求中美等国持续加大减排力度。
对此，中方的诉求是发达国家应当尽快履行承诺，向发展中国家支付每年亿美元资金，与发展中国一起应对气候变化。
这个所谓的“承诺”指的是年各国在巴黎气候会议上达成的协议，要求发达国家从年至年期间，每年向发展中国家提供亿美元的资金来帮助他们开发可再生能源，切实帮助发展中国家减少排放。可现在已经年了，发达国家根本没有完成当时的协议内容，甚至在这几年增加了排放量。
比如去年的1月到8月，由于欧洲能源价格上涨等外部因素，全球只有欧洲对煤炭的进口量在增加，前三个季度欧洲煤炭进口量增加了35%，俄乌冲突爆发和经济危机一同袭来，更加剧了欧洲人的能源危机，一时间，重新启动煤电项目成了流行，部分居民更果断，直接上山砍柴，以保证冬季顺利过冬，明目张胆放弃碳中和目标，西方人到底是哪里来的底气和资格指责别国。
之前有过一个女主持人曾问过这样的问题，气候问题是全人类的问题，难道我们不应该摈弃前嫌，先解决当下迫在眉睫的问题吗？为什么非要将气候问题政治化呢？我想，对于这个问题，发展中国家和欠发达国家最有发言权。一个简单的道理，非洲国家常年面临饥荒问题，你能不能去要求他们环保？不吃饭就要死，这时候要求他们环保，岂不是跟网上一个段子一样：我都穷得吃泡面了，你还叫我注意身体健康？太可笑了。
如今全球携手面对气候问题，无法绕开的环节就是“发展不平衡”，
各有所求。发达国家基础生存资源丰富，保护环境是主要诉求；欠发达国家无所谓环境气候，只想要活下去。这样的客观条件就要求发达国家需要支付资金、技术、生存资源等，解决穷国的生存问题，才能谈下一步，否则，现在都活不下去了，还要他们考虑将来能不能活下去吗？
除此以外，如今的气候环境状况本就是长年累月积累下来的，并不是几个新兴国家短短几十年就能造成。从时间长度上来说，西方国家工业化进程经历了年以上，而中国、印度、巴西等新兴国家才发展几十年，西方世界把责任都推到发展中国家身上，明显是不公平的，
即使到今天，美国的人均碳排放量仍然保持在中国的三倍左右。另外，我们前面说到的发达国家，口号喊的震耳欲聋，甚至还出现“绿党”这种象征性明显的政党，但行动上却严重跛脚，重启煤电项目、拖延支付协议的资金，都是西方人干出来的事，协议中每年的亿美元，美国承担了其中的亿，但是实际上连零头都没有做到，
澳洲、加拿大等国只承担一小部分。
而在他们口中“责任更大”的中国，作为一个发展中国家，不仅没有拿到来自发达国家的援助资金，反而光每年给欠发达国家免除的税额都不止几十亿，而且在极度不公平的环保协议下，我国仍然做出“年碳达峰、年碳中和”的目标，并且奔赴在全力实现目标的路上。
现在西方国家一方面指责中国排放多，一方面又遏制打压中国，一方面不给发展中国家环保资金，一方面还催着大家都来搞环保。自己不觉得矛盾吗？