“黑人”是一个种族术语，具体意思是撒哈拉以南非洲的人群。这是一个像“白色”这样的种族结构，最初意味着盎格鲁-日耳曼-斯堪的纳维亚欧洲人。
南欧人，意大利人，希腊人，土耳其人，西班牙人，葡萄牙人，匈牙利人，芬兰人都被认为是“非白人”或“不纯洁”，因为他们有各种不同的“混合”血统。
“黑色”和“白色”都与肤色没有太大关系，尽管某些现代叙事会坚持这一点。并不是说超肤色歧视不存在，它确实存在，特别是在美洲，然而，这些不是种族主义的主要形式，也不是这些术语的主要用法，特别是在美洲以外。
但我们甚至可以看到，在美国，“黑人”并不代表肤浅的语气，而是种族。
我们不是指来自印度，阿拉伯或欧亚大陆其他地区的人，他们可能像许多撒哈拉以南的群体一样黑暗或更黑暗，就像“黑人”一样。
有时今天是“棕色”的，传统上是“有色的”，这就是“彩色”被发明的原因，因为“黑人”特指撒哈拉以南非洲血统的人。
有许多意大利人比许多非裔美国人更黑，但意大利人仍然被称为“白人”，而最苍白，最“白人通过”的非裔美国人，仍然被称为“黑人”。
当然，在撒哈拉以南非洲有很多不同的人群，他们甚至没有非常密切的联系，情况一直如此。
由于非洲拥有地球上最多样化的人类遗传学，特别是撒哈拉以南非洲。在非洲，种族品种，祖先的血统，比全球其他地区的总和还要多。
这也意味着，西非人是一个群体，中非人是另一个群体，南非人是另一个群体，东非人是另一个群体，非洲角非洲人是另一个群体，北非人是另一个群体。
当然，由于不断的人类迁徙，这些群体之间存在重叠。
然而，在过去年左右的时间里，随着班图人的扩张和尼罗-撒哈拉的移民，大部分的重大移民都发生了，这使得非洲的人口更加混乱，有时使以前不同的群体更加紧密地联系在一起。
尽管如此，这些地区的传统和古代人口结构仍然可以被确定为许多地区突出的遗传成分。“黑人”特指撒哈拉沙漠以下的“撒哈拉以南人”，他们被错误地归为一个群体，称为“黑人”或“黑人”。
这排除了非洲之角和北非人口，他们总是被称为高加索人，两者都不是“白色”的意思。
“高加索人”是另一个荒谬的种族术语，是对西欧亚血统的相对准确的观察，错误地认为起源于高加索。
就像“Negroid”表面上将所有撒哈拉以南的人口混为一谈一样，高加索人种也将所有西欧亚大陆和所有东欧亚大陆混为一谈。
然而，他们是准确的，因为非洲之角人和北非人具有显着的欧亚西部血统，这就是为什么“埃塞俄比亚人”被认为是“高加索人”而不是“黑人”。
这些术语也是伪科学和过时的，真的，像“黑”和“白”不能以任何有意义或准确的方式使用。
“黑人”和“白人”这两个术语是在16世纪左右随着欧洲殖民主义和大西洋奴隶贸易的开始而创造的。
在此之前，没有“黑人”或“白人”，从技术上讲仍然没有，因为人类不是白色或黑色的，而是颜色。
所有人类的颜色从粉红色到深棕色。因此，欧洲人并不比其他人更“白人”。因此，他们是有色人种。
现在，在术语“白人”和“黑人”，“高加索人”，“黑人”和“蒙古人种”之后不久，我们开始真正了解遗传学和进化论。
因此，这些术语在起源后的几百年内就过时了。然而，埃及人，北非人，不被认为是“黑人”或“黑人”，因为他们是北非人口，东北非人口，所以角和北非。
他们没有像大多数西非人，中非人和南非人那样的近代血统。据估计，古北非埃及人口与罗马时期之前的sub_Saharan人口有大约12%的亲和力。
从罗马时期到今天，据估计，北非人与撒哈拉以南人口的亲和力约为20%。因此，与古代相比，今天北非人口中撒哈拉以南的外加剂高出约8%。
在年的“DNA部落”文章没有得到同行评审的支持，并且其方法论高度可疑。
例如，它只采样了8个位点，在湖区可以找到一些也就不足为奇了，因为乍得语使用者是非洲-欧亚语，亚非语使用者，他们的祖先在过去年左右从北方迁徙而来。
这种迁移可以追溯到Y-haploR1b-V88，在乍得语人口和古埃及发现得更多。R1b-V88在过去年左右从欧亚大陆抵达非洲，从全新世早期或大约开始。
所以古埃及人就像现代埃及人一样，不是“黑人”，他们是埃及人。就像埃及人一样，他们有很多音调和表型。但是，拥有“黑暗”的语气并不能使某人变得“黑色”。
不幸的是，拥有撒哈拉以南的血统是。你可能脸色苍白得像个鬼魂，如果你有撒哈拉以南的祖先，许多人仍然会断言你是“黑人”。
这就是为什么这些术语是完全愚蠢和毫无意义的。它们的定义和使用将取决于你和谁说话以及你在哪里。10次中有9次，使用本身就没有意义，实际上与肤色无关。
欧洲人可能没有意识到这一点，但“欧洲”甚至不是一个真正的大陆，这是欧亚大陆西部的一个半岛。
生活在那里的人们几乎只有西欧亚人，与他们周围的所有人口几乎没有区别，近东/中东人，北非人，许多非洲角人，许多中亚人甚至印度人。
他们都带有全部或部分西欧亚血统。今天，我们会说北非人和非洲角人是“非洲-欧亚人”，讲亚非语言。这与古埃及人口没有什么不同。
而且，美国人对非洲的看法相当扭曲和扭曲。
他们似乎认为它要么是“全黑的”，要么比其他大陆更重要，与其他大陆相比，它们在某种程度上是独一无二的。
尽管非洲和欧亚大陆之间实际上没有障碍，它们实际上连接在一起，形成了非洲-欧亚大陆，原始人在那里发展。
然后许多美国人把这个毫无意义的构造，“非洲”放在基座上，就像许多欧洲人把“欧洲”这个构造放在基座上一样。
这些基座毫无意义，微不足道，它们并不重要。他们不定义居住在他们的人口，人口定义土地。
如果你去非洲，人们不是“黑人”，他们有种族，部落归属，国籍，他们有各种各样的颜色和肤浅的特征。
在美洲，我想是欧洲，这些有非洲血统的社区只是“黑人”，而欧洲人的社区是“白人”......这是非常愚蠢的。
你不能把这种非常美国的观点与整个非洲并置。情况变得如此糟糕，如果你甚至暗示他们是非裔美国人，大多数埃及裔美国人都会非常生气，其他北非人甚至一些非洲角人也是如此。
“非裔美国人”一词已经严格定义了ADOS社区，它不是非洲人，而是非常特定于美国的。它是西非/中非血统以及北欧和西欧血统的混合体。
在大计划中，这是一个相对较新的种族和社区，只有大约年的历史，很容易理解为什么他们对古埃及有依恋，就像他们对古代以色列，古巴比伦和西欧人或“白人”放在基座上的所有其他东西有依恋一样。
但西非/中非有自己惊人的历史，遗产，文化，人口......这与古埃及几乎没有关系。然而，由于某种原因，这些被“遗忘”了，美国人总是试图依附于埃及，英格兰的罗马人，巴比伦，波斯和以色列。这有点像...老实说，很难过。
但ADOS社区是一个非洲-欧亚社区，与北非人没有什么不同。ADOS社区主要由西非/中非和西欧人组成，埃及人口主要由北非人与地中海和近东/中东血统混合。
当然，有时ADOS社区中的人会看起来像北非人，有时北非人会像ADOS社区中的人。因为两者都有各种非洲和西方欧亚祖先成分的混合体。
古埃及人既不是白人也不是黑人，他们是埃及人。