埃及

首页 » 常识 » 诊断 » 四川人论三a
TUhjnbcbe - 2024/7/2 1:43:00

如果把地球上最早的原生文明遗迹找出来,我们可以发现一条"神秘"的北纬30度线,在这条线上汇集了最古老的原生文明。这条纬线上贯穿了四大文明古国,连接古埃及金字塔、苏美尔文明、玛雅遗迹、百慕大三角及巴比伦空中花园等诸多的世界奇观和未解之谜。有人认为北纬30度可能是外星人光临地球的运行轨迹,否则无法解释那么多古老文明的出土文物完全超越了已有认知的神秘色彩。但笔者认为其实北纬30度线,只是因气候温暖及土地肥沃满足了早期农耕定居的客观条件而已,当然三星堆也碰巧位于这条神秘的北纬30度线上。

三星堆遗址坐落在四川广汉马牧河南岸,三座莫名凸起的土堆像是三颗散落人间的星辰,与河对岸形似弯月的台地隔河相望,因此形成了三星伴月的自然景象。根据清朝嘉庆《汉州志。山川志》中记载:“治西十五里有三星伴月堆,故称三星堆”。

三星堆出土的文物有着奇谲诡异的面孔,那些青铜面具都似乎不像是地球上的生物。因为三星堆是唯一挖掘考古却令考古专家越挖越抓狂,越挖越迷糊的远古文明,越来越多的非人非神的奇特重器重见天日。这个古老且伟大的文明埋葬数千年却没有发现任何文字,神秘的古蜀文明从何而来,又为何突然消失不见?被誉为世界第九大奇迹的三星堆,到底隐藏着怎样的神秘过往?

三星堆遗址是古蜀国城池所在地,目前已发掘部分只占已探明遗址的千分之二都不到。但是已经出土的文物是之前全人类闻所未闻的器物,其所蕴含的神秘色彩是地球上已出土考古的器物发现中独一无二的存在。三星堆已出土上万件文物完全可以碾压古埃及、玛雅、巴比伦及苏美尔文明等古文明的考古发现。如果三星堆遗址全部挖掘出来将很有可能改写全人类历史,从古至今人类在探寻远古历史的时候,考古发掘都是越来越明白,但只有三星堆却相反是越挖越不明白了。其中纯金打造的金杖,造型怪异的青铜面具,还有诡异的黄金面罩,以及世界第一高度的青铜神树都是现在考古专家无法解释的真是存在。

众所周知,鼎是黄河流域华夏文明的代名词,夏商周三朝将九鼎视为权力的象征,夏朝大禹把天下划分为九州,一州一鼎,并将九州之雄伟山川铸于九鼎之上是为九州图。但金杖是古埃及或苏美尔文明中王权或神权的象征,东方文明从未出现过这类器物。那么三星堆出土的这种有着明显异域色彩的金杖,为何会出现在华夏古蜀国?还有三星堆出土的青铜像和金面具也是中国考古界从来没有出现过的器物,也只有古埃及法老图坦卡蒙的金面罩才与三星堆出土的金面具有着相似之处。

但图坦卡蒙约年前在位,根据碳14检测三星堆金面罩被埋的时间是年以前,相差一千五百年之久。考古学家感到不可思议的是难道相隔万里之遥的古蜀国和古埃及之间还存在某种联系?三星堆的青铜像看上去并不像传统意义上的东方人脸,而更接近欧洲或西亚人。这些接踵而来的出土文物的谜团到底预示着什么呢?唯心主义观点中三大哲学终极问题:“他们是谁?从哪里来?到哪里去了?”。

在发掘了无数稀世文物的八大祭祀坑内,无论青铜神像还是神树等都是不可亵渎的宗教神器,全部呈现出被人为砸碎或烧毁的状态埋葬下去,而且埋葬顺序还挺有讲究:先以中小型青铜器“垫底”,再铺上大型青铜器的碎片且分成几个坑分别埋葬,最后以象牙玉石等铺满“封顶”,层层叠叠,蔚为大观。因此也有人说:“三星堆并非一个祭祀坑,而是一个“灭国坑”。

显然那些由于洪水等天灾,或是出于战争内乱等人祸的说法,更有甚者还有人说:可能是三星堆人自己亲手毁掉了所建起来的神庙,将所有礼器与信仰一起打碎埋葬等等的说法就明显靠不住了。显然最合理的猜想就是三星堆人是被别的部落打败后,系统系毁灭了三星堆人的文化,这在中国历史上出现过多次。比如秦始皇焚书坑儒统一思想,项羽火烧咸阳宫,清乾隆借助修《四库全书》系统性毁灭汉民族文化等行为。

到目前为止关于三星推文明的解读都还建立在猜测的基础之上,不过可以明确的是三星堆遗址埋藏了鱼凫氏蜀国最盛大的辉煌历史。从已知的底层年代和发掘研究成果来看,三星堆文明可追溯到年之前,相当于尧舜禹时期。在三星堆未被发现前的四川,一直被中原知识分子视为偏僻和封闭的蛮荒之地,四川人都是未开化的蛮夷等传统形象。中国历史一直以来都以为华夏文明源自于黄河流域,但是三星堆文明的重见天日令世界震惊,彻底改变了对历史的狭隘理解和偏见,中华文明的起源并不是一枝独秀很可能是遍地开花。

令考古学家和历史学家震惊的是古蜀国怎么可能拥有这么先进的文明,那些之前被认定为神话传说的华夏古文明可能真的存在,就好比古蜀国。古蜀国长久以来都被认为不过只是个传说,仅仅存在于古代诗词中的虚幻国度,比如李白在“蜀道难”中写道:蜀道之难,难于上青天,蚕丛及鱼凫开国何茫然。这两代古蜀王开国的故事完全就像虚无缥缈的神话传说。古蜀国五位王:蚕丛、柏灌、鱼凫、杜宇及鳖灵名字都很怪异,也几乎找不到与之相关的历史记载,而且上古三王各自都活了数百年,长生不死,这显然无法解释,于是《蜀王本纪》直接被归类到了志怪小说之中而非史书。

问题是无论是《蜀王本纪》西汉杨雄、《华阳国志》东晋史学家常璩还是《山海经》的成书非一时,作者亦非一人,时间大约是从战国初年到汉代初年的楚、巴蜀、齐等地方的人所作,到西汉校书时才合编在一起,其中许多可能来自口头传说。三星堆出土文物经常被人用以上三本书的记载相联系或指出其相似性,但这些书都是三星堆年前被毁灭多年以后才成书,而且三星堆从来就没有在历史上被任何文字记载过,因此可以断定这三本书的作者根本不知道有三星堆文明的存在。

所以三星堆出土文物被人用《山海经》来解释,就只能是牵强附会的猜想而不只是巧合。如果没有近一百年前的偶然发现,这世界上有谁会知道远古曾经有三星堆这样灿烂辉煌的文明?古蜀国是否存在,长期以来都存在争议,直到三星堆遗址被发掘出来上万件青铜器及其他文物,才知道古蜀国不是传说而竟然是真实存在过的历史。

目前出土的器物几乎都是未解之谜,今后能挖掘出什么完全无法预料。柏灌作为古蜀国第二代国王的记载语焉不详,然而鱼凫这一代,被认为的时间跨度是距今四千年至三千二百年,相当于中原地区的夏商时代。不过鱼凫又与三星堆有着密切的联系,因此鱼凫的年代也应该在年之前,早于年前的夏朝。鱼凫部落沿岷江向下游扩张,基本占领了成都平原的腹心地带,实现了蜀国的统一。他们以瞿上(今成都市双流县境内)为中心,边打鱼边农耕,是为蜀族开垦成都平原之始。

何为“鱼凫”?《说文》将凫定义为一种善捕鱼的水鸟,鱼凫即俗称的鱼鹰。瞿上之“瞿”,意为“鹰隼之视”,正是鱼凫的象形。后来鱼凫氏又开拓到更为富饶的广都之野——广汉。广汉古称“雒城”,雒是鸺鹠一类的猛禽,以双目鼓圆犀利为特征,可见鱼凫氏的发展始终没有离开“鸟”这一形象。鱼凫王一方面打造纵目的神像,卓有成效地建立起古蜀遗民对先王蚕从氏的神祇崇拜,另一方面以捕鱼之鸟为宗族图腾,赋予宗族在物质和精神文化中复合性的象征意义。鱼能潜渊,鸟能登天,它们是蜀王的通神之物,自然也就出现在各种祭地和祭天的宗教仪式中了。

目前考古学界已基本认同成都平原迄今能追溯到的最早的考古学文化——宝墩文化(年左右),是由蜀王先祖蚕丛氏创造。但笔者认为这种说法只是猜想之一,显然三星堆文化早于宝墩文化近千年。如果三星堆文化的主人是鱼凫氏蜀王,那么蚕丛氏族就能追溯到年以前,原因是从黄金权杖上的黄金雕刻图案推导出来的猜想。金杖的顶端刻有一个带五尺高冠,耳戴一对耳坠的人脸图案,而中下部分刻有两组背对背的鱼和鸟,在鸟的颈部和鱼的头部均被一支箭穿过,而这些图案就被认定为鱼、凫和王,专家理解是鱼凫王三个字的含义,因此黄金权杖就是鱼凫王的权杖。

黄金权杖与黄河流域出土的文物是格格不入,明显没有了传统意义上的东方色彩,更类似于古埃及法老手上的权杖。这根黄金权杖仅有0.2毫米的金箔包裹着一根木杖,出土时木杖自然已经腐朽。金箔全长1.42米,直径2.3厘米,重约克,这是中国同时期已出土的金器中体量最大的一件,更令人惊讶的是相对于0.2毫米的黄金镀金技术。在如此薄的金箔上刻画图案,这种技艺实在太过于夸张,专家认为连擅长使用镀金工艺的古埃及人也无法做到。就算是现代工艺也需要极其高精度的机器才能完成,而且很难避免0.2毫米的金箔在凿刻过程中被击穿的问题。这种工艺明显已经超出当时可以达到的文明高度,这又是一个未解之谜。

三星堆一二号坑为何不敢做碳14年代测定,如果已经做了又为何不敢公布结果?只要对一二号坑的烧骨碎渣做测年,那么三星堆烧埋年代就能推断出来,考古专家究竟想隐瞒什么秘密呢?存在着高度文明的三星堆真的就一个字都找不到吗?可能真相是一二号坑的碳14测年根本不敢公布,因此有消息说测定年代表明:烧埋年代在年左右,比殷墟早1年左右。这意味着专家根本无法解释长江流域为何存在如此发达且碾压殷墟的青铜文明,所以只有狠狠压低三星堆的烧埋年代,才能保持黄河流域华夏文明起源的理论,还有专家们的学术论文。

专家们一直嘴硬地坚称三星堆青铜文明是受到了中原文化的影响形成的地方特色,可惜三星堆已经出土上万件文物几乎没有与中原文明相同的器物,专家们嘴再硬也掩盖不了事实真相。同时三星堆的青铜器里还发现了一种异常的金属,异常铅是一种高放射性铅矿石。在河南根本找不到这种矿源,根据现今的铅同位素数据在中国只发现在西南地区,而三星堆出土的青铜器就含有这种异常铅。三星堆年代明显比二里头遗址要早,青铜工艺水平比二里头高,三星堆有铅矿原料而二里头却没有,因此可以推断出三星堆青铜器所代表的文化与二里头文化无关。中国文化因为现代考古发现才表明并不是传统历史记载上描述的单一起源,而是遍地开花式的文化起源。

三星堆这个有着如此高超技艺的族群不可能演化不出来文字,只能解释为所有的文字记载都被刻意毁灭了。不仅三星堆人没有留下任何文字记载,而且中国所有的史料文献都从来没有三星堆文明的影子。三星堆文明就好像从来没有出现过,但考古发现却打破了这一空白。

考古才是信史而文献记载并不能完全证明其历史的真实存在,因为人类有偏见、狭隘还有谎言等习气。古巴蜀地区真实存在过一个超越时代文明的族群,他们是中国古代文明中真正的起源。三星堆的发现为早已消失的古蜀国提供了真实的证据,把四川地区的文明史向前推进了三千年以上,从而证明了长江流域与黄河流域都是中华民族的发源地。

1
查看完整版本: 四川人论三a