现在有两个事实摆在我们面前：
1.从年至今，全球几乎所有地方的地表气温上升了0.4-2度之间，这是支撑全球变暖理论的最大依据，因为从百年尺度来看，现在的人类的确比多年前生活在一个更加温暖的环境。
2.但进入21世纪之后，世界各地的冬天最低气温记录又不断地被打破，比如说中国，根据中国气象局公布的数据，-年冬季，中国的平均气温为-4.7摄氏度，是年以来的最低值，同时，年1月份，北京、河北、山东、山西等省市共计51个气象观测站全部观测到了建站以来的历史最低气温，人们明显感觉到冬天越来越冷了。
这就让人产生了很大的疑惑：不是说全球变暖了吗？为什么冬天越来越冷了？全球变暖是不是一个谎言？
要搞清楚这个问题，必须分析多方面的因素，因为影响地球温度的原因有很多，比如说太阳的位置，以及地球的位置，当地球跟随太阳进入银河系旋臂中时，有极大概率会出现一个大冰期，整个地球都会封冻起来，但这显然不是人类造成的。
所以我们在讨论全球变暖的时候，不能看到气温升高了就认为全部是人为因素，这显然高估了人类的能力。
为了搞清楚为什么全球气温会升高，我找到了一张近15万年地球平均气温的变化图，可以看出，距离我们最近的一次冰期鼎盛期大概出现在2.1万年前，那时全球平均气温比现在低5度以上，冰川一度覆盖了英国、德国、俄罗斯等地。
而世界古文明的出现时期，大概都在-年以前，也就是说，当古埃及、古巴比伦、古印度、古华夏、古希腊文明开始迅猛发展时，人类已经走过了最寒冷的那段时期，地球开始缓慢升温。
所以，我们很容易看出一个事实：2万年以来，整个人类文明处于地球的“回暖期”。地球气温缓慢上升，是人类文明时代最主要的气候特征。
但事物是曲折发展的，虽然我们看到的是一条温度上扬的曲线，可实际上在2万年的时间里，其实也发生过多次降温事件。
就拿中国的气温变化来说，年来，中国至少经历了4个温暖期和寒冷期的交替。
先说温暖期。
第一个温暖期是公元前年——公元前0年（夏朝—商朝末期），当时的*河两岸不仅长满了青翠的竹子，还有竹鼠、水牛、野猪这类亚热带、热带动物生活，河南省的简称为豫，说明河南很可能存在大象，根据地质学家的研究，当时*河流域比今天平均气温要高2度左右，长江流域比今天要高4度左右。
第二个温暖期是公元前年——公元前年（春秋），根据《左转》《诗经》记载，当时山东冬季无冰，一年两熟，大量可见竹子、梅树这类亚热带植物，地处湖北、湖南等地的楚国能看到今天主要活动在热带的犀牛和大象，这都说明当时的气温比今天要高。
第三个温暖期是公元年——公元0年（南北朝后期、隋唐、北宋前期），唐朝时的长安，数年无冰雪，可种梅花和柑桔，与四川并无差异。
第四个温暖期是公元年——公元年（南宋末、元朝初期），陕西、河南一带又可以重新种植竹子，朝廷特意设立了竹监司进行管理，丘处机在北京曾作诗：“清明时节杏花开”，由此可见当时的北京和当代气温相近。
也就是说，虽然我们现在天天在喊全球变暖，但实际上中国年历史，比现在气温高的时期，大概有多年。
只不过那种温暖期并没有持续，在经历了温暖期之后，很快又进入了一个寒冷期，就拿距离我们最近的寒冷期来说，公元年——公元年，（明末、清朝前中期），被称为“明清小冰期”，当时不仅江南结冰，就连今天的广东和海南都下了“尺许”（接近半米）的大雪，湖南等地冰封江面，这种寒冷的气候一直持续到了20世纪初，一年的冬季是中国东南沿海地区近年以来最寒冷的冬季，当时整个华夏大地冻死了很多人，这里顺带提一下，这次严冬过后，毛主席出生了，东方的太阳升起了，就是这么神奇。
所以，我们之所以会感觉到全球气温在不断升高，主要有两个原因：
1.我们正处于整个人类文明的“地球回暖期”。
2.我们刚经历了一次寒冷期（明清小冰期），气温正在从低谷反弹。
再说明白一点，现在地球上存活的78亿人，就算你活了岁高寿，你的整个生命周期，也是处于一个升温周期，没有任何一个人经历过历史上的寒冷期，所以，你去问任何一个人，从他整个生命周期来看，现在的气温就是比以前升高了。
从这个角度来看，全球变暖是铁一般的事实，谁也不能睁着眼睛说瞎话。
这一点从我国建国之后的平均气温变化曲线图也能证实。
所以，气候变暖是一个不需要讨论的真相，唯一需要讨论的是，这个温度的提升，有多少是和人类活动相关的？不搞清楚这个问题，我们种再多的树，削减再多的煤炭也不能解决根本问题。
为了搞清楚这个问题，我查了两个数据：
1.过去年，全球平均气温上升了0.6度。
2.过去40年，全球平均气温上升了0.2-0.3度。
这是不是一个正常的数据？
说实话，谁也不知道，为什么不知道？因为第一，在年才有类似全球温度的仪器记录，在那之前，对于历史气候的判断，大多来自于我前面说的，河南有大象，陕西有竹子这样的气候现象来推测，并没有一个精准的数字，所以在上一个“升温期”，每年提升多少气温才属于正常范畴，并没有一个标准答案。
第二，即便多项数据证明，近40年全球变暖正在加剧，但这个升温加速是否与二氧化碳排放为因果关系，我查看了很多权威杂志，用词大多都是很可能、极可能、有可能，也就是说，大家都认为和二氧化碳排放有关，但是没有确凿的证据，你如果能解决这个问题，估计能得奖。
第三，即便近40年全球气温提升正在加速，也并不能说明这就是异常的，因为从来没有人规定，地球升温期应该怎么升，每年升多少，事实上，按照地质学的研究，每次大冰期之后，地球会开始进入温暖期，但由于地球表面冰壳基本不吸收辐射的原因，冰壳外部融化会非常缓慢，也就是说地球回暖的过程，可能本身就是一个不均匀的过程。
用所有人都能听懂的话说，你开车现在是50码，你要提速到码，你可以每十秒提升10码，分五次完成，也可以第一次加10码，第二次直接加40码，分两次完成。
地球升温也是一样的道理，也许过去年平均升温0.6度，后面年平均升温了2度，这是否能说明出现问题了呢？并不能，因为从来没有人规定每年就只能升温0.6度。
正是因为找不到一个判断标准，所以现在很多科学家也不支持人类活动造成全球变暖这样的观点。
最出名的就是诺贝尔奖得主、物理学家伊瓦尔·贾埃弗，他在年9月份，发表了一封公开信，宣布退出美国物理学会，原因就是他不同意美国物理学会将全球变暖和二氧化碳排放划等号，因为他认为这并不是一个可以确定的问题。
还有学术期刊《气候研究》的编辑克里斯·德弗赖塔斯博士，他在年发表过一个文章，文章结论是，如果以过去一千年的气候变化为背景，那么近期气候变暖并非异常现象。
还有MIT工学院地球大气科学专家RichardLindzen也曾在NewsWeek杂志撰文指出20世纪全球温度上升最快阶段是-年，此后则迎来长达30年的全球降温阶段，直到年全球温度重新开始上升。如果工业二氧化碳排放是导致全球暖化的主要原因，那么如何解释-年间的降温阶段？
最后，我总结一下我的观点：
1.全球变暖并不是一个谎言，因为近多年，全球气温确实升高了，这是铁一般的事实。
2.但是全球变暖是否异常，或者是否一定和二氧化碳排放有关，这并不是一个不容置疑的问题。
如果要证明这个问题，可能需要人类在一个足够长的周期内（50-年）大规模减少碳排放，然后拿减排之后的数据和减排之前做对比，同时要剔除地球气候周期的影响，以及人口增加带来的影响，这样才能让我们距离真相更近一点。