埃及是历史文明古国，也是阿拉伯世界“领头羊”。对西方大国来说，要想实现称霸中东的战略目标，绝不允许埃及成为独立自主的地区性大国，而是想方设法使埃及保持弱势和依附状态。为诱导埃及走上有利于西方的发展道路，美国致力于推动埃及“民主化”，并在年参与策动“1·25革命”。然而，这场带有“颜色革命”色彩的非暴力革命，最终将埃及从人间带入地狱。这一教训值得汲取。
一、为推动埃及“民主化”提前布局
诱导埃及走“民主化”道路，是从制度上削弱埃及的釜底抽薪之举。年纳赛尔带领“自由*官组织”推翻法鲁克君主*体，建立起具有较强资源汲取和分配能力的威权*体。这种*体强制能力、汲取能力和分配能力很强，很大程度上帮助埃及强化了“阿拉伯世界领头羊”地位。穆巴拉克时期埃及国力走下坡路，“失之在*，而不在制”，过错并不在威权*体本身，而是当权者背离广大劳动群众。美国从削弱埃及的战略需要出发，恰恰将埃及的威权*体视为眼中钉，将推动埃及“民主化”作为*策目标。
美国通过“美国国际开发署”（USAID）等非*府组织，在埃及积极推进民主化改革。该机构花费在推进埃及民主化方面的开支每年约万美元。20世纪90年代前期，这些援助大部分集中在法治和公民社会领域；90年代后期，重点资助治理和媒体。在埃及表现活跃的FFF和NED等美国非*府组织，也利用一切机会攻击埃及的集权官僚体制。
美国还通过资助埃及的研究机构，促使埃及接受民主化观念。20世纪90年代以来，国外资金覆盖了埃及国内所有研究领域（公民社会、妇女、人权等），以及部分国际和地区问题领域。著名的“金字塔战略研究中心”也受到境外资金资助。一些小型智库，如“埃及经济研究中心”、“民主发展集团”等，大部分资金来自“美国国际开发署”、“福特基金会”、“阿登纳·艾伯特基金会”、“国家民主基金会”、“国家民主研究所”、“国际共和研究所”、“欧洲人权委员会”等境外组织。“拿人钱财，替人消灾”，这些研究机构接受西方资助后，主动或被动地接受并传播西方的观点和主张，使之日渐渗透进*府部门和意识形态领域。
“9·11事件”后，小布什*府将“推进民主”作为根除极端主义的关键。年，小布什*府实施“中东伙伴倡议”(MEPI)，在中东大力推进民主，将推进民主的资助额度从年每年5亿美元，增加到年的20亿美元。其中埃及是美国“民主改造”的重点对象。年，兰德公司对美国在埃及推进民主改革进行了具体研究，认为美国应鼓励非*府组织为改革者提供培训，并帮助改革者获得和使用信息技术，美国信息技术公司应帮助改革者的网站运行良好，并投资发展网络匿名技术，以逃过*府的监控。奥巴马上台后，虽然大幅降低“中东民主改造”调门，但保留了“中东伙伴倡议”，其入主白宫第一年就为该项目增加了万美元预算。
在美国等外部势力长期支持下，埃及非*府组织数量不断增加。据年埃及人权发展报告（EHDR）统计，埃及非*府组织逐年递增。-年间，年均新增个非*府组织，-年间年均增加个。到年，埃及非*府组织已达个。另有统计显示，年埃及非*府组织数量仅为65个，年增至个，年有个，年有个，年增至个，年又翻了一番，达到个。这些非*府组织看似安分守己，人畜无害，但其一直静悄悄地传播民主化理论，不断侵蚀埃及的传统社会结构和民众心理，最终为年埃及*坛剧变及后来向“民主化”转变铺平了道路。一旦国家出现动荡，这些非*府组织便乘势而起，推波助澜，充当了“颜色革命”的急先锋。
二、“关键时刻起作用”：非*府组织参与策动“1·25革命”
年1月25日（这天是埃及“警察日”，用于纪念年在抗英斗争中牺牲的警官），埃及青年人在开罗解放广场举行反*府抗议，要求穆巴拉克下台，经过短短18天的非暴力抗议，执*长达42年的穆巴拉克*府最终被推翻。这场运动后来被命名为“1·25革命”。
这场“革命”看似是无组织、无纲领、无领导的“三无革命”，但种种迹象表明，埃及“1·25革命”与美国NGO的长期渗透及在民众抗议中的积极煽动直接相关。这其中，有两个非*府组织表现最为抢眼。
一个是“全国变革运动”（也称“卡法亚”）。该组织年11月成立。值得注意的是，“卡法亚”（Kefaya，意思是“受够了”)的名称、行动口号等，与在塞尔维亚接受培训的其他国家的反*府组织如出一辙。例如，在年乌克兰“玫瑰革命”中，反*府组织名叫Kmara，意思也是“受够了”，该组织同样受到美国非*府组织NED的培训。而“卡法亚”则是由兰德公司一手扶植。兰德公司与五角大楼关系密切，善于利用暴徒并煽动民众给美国的对手制造麻烦。
另一个是“四月六日青年运动”。该组织成立于年4月6日，最初是为支持和纪念埃及纺织工人大罢工而成立的。该组织成立不久，就受到美国的高度