说起中国历史上最早的朝代，中外出现两种不同意见，中国历史专家认为是夏朝，而西方历史专家非要眼见为实，以出土的文物为准，只承认商朝，为了努力证明夏朝的存在，说服西方专家，咱们国家开启了夏商周断代工程，没想到有了一份新的收获。
在上个世纪七八十年代，考古专家在山西襄汾县发现一个遗址——陶寺遗址，该遗址出土了众多文物，创造了多项之最：中国最早的龙腾图、中国最早的文字，比甲骨文还早、世界上最早的建筑材料--板瓦等等，种种迹象表明这个遗址可能比夏朝还要早年，这个遗址所在的朝代就是史书上语焉不详的虞朝。
虞朝是一个什么样的朝代，很多专家很不了解，自从秦始皇焚书坑儒后，有关虞朝的史料已经越来越少了，我们现在看到的有关虞朝史料大部分都是人工编造，可信度不高，唯一能看到蛛丝马迹的只有孔子写的文书里讲到的虞朝，孔子说虞朝是历史上最早出现的朝代，和夏朝文明珠璧交辉。
中国考古专家发现疑似虞朝的消息引起了西方考古专家的兴趣，他们纷纷加入考古队，希望能了解更多，令西方考古专家惊讶的是，和中国不接壤的墨西哥玛雅文明疑是中国人建立的，在墨西哥玛雅金字塔下，玛雅王者的墓穴和中国同一时代的墓穴十分相似，连随葬品都一样，都是以玉器为主。他们认为，虞朝的人经过白令海峡达到了美洲大陆，后来不知怎么没有回去，就在墨西哥一带建立了玛雅文明。
西方一直在回避埃及法老的面具为何是中国人的面孔，埃及的蛇身人面雕塑为何也是与中国一样的，更是回避中国山海经所描述的几乎涵盖这个地球，地理特征、风土人情、山川河流分布，更有甚者，有些地理位置还是地球板块漂移之前的所在位置，种种来自于中国古老文字记载都显示：中国九州所处的地域文明、种群极有可能是史前高级文明在遭遇重大事件后所遗留的最大继承，《山海经》是最有力的证明文件。
大家对西方考古专家的看法是什么？欢迎在评论区留言一下吧！