说起伪史论的支持者，我觉得这帮人很有意思。
倒不是说批评或者是反驳他们的观点，毕竟他们一个个旁征博引，看起来都挺厉害的，博览全书，感觉都是能进社科院这种。
三人行必有我师吗，有值得学习的地方。
我就是想知道，这帮人，到底有没有去过他们所批驳的这些地方？
比如希腊、罗马等等。
要说申根签证不好办，办不下来，埃及和土耳其容易啊。
别忘了土耳其西部的一大部分，以前都是希腊的地盘。
埃及和土耳其的签证可是太容易了呀，埃及那个签证虽然是落地签，但是就没有不给发的，25美金去一趟不贵，折算下来也就是多人民币。
而土耳其的签证更是厚道啊，毕竟也是一个区域大国，61.5美金给的签证是天，可多次进出的。
到了土耳其，土耳其伊斯坦布尔的考古博物馆，有很多古希腊的藏品，周边也有一些英文介绍。
这一下，古希腊和古埃及、还有部分的罗马，不就齐了吗？
我觉得如果坚持这种观点的话，那么去现场直接驳斥，做成视频节目，其实还蛮直观的，而且更有冲击力。
不会是因为看了阿布辛贝神庙当年搬迁的视频，就产生出来了灵感吧？
阿布辛贝异地重建确实是真事，毕竟纳赛尔水库这个面积真的是很大。
但这种操作是在20世纪60年代以后了，人家之前也都存在，跟你伪史论能搭上个什么关系？
就像很多朋友讲，金字塔这些东西完全就像是用钢筋混凝土加上水泥在19世纪修建的。
我在现场想了半天，19世纪晚期虽然美国可以搞摩天大楼，但那也就是纽约，而且有一系列的限制，你在开罗搞这么大的动静儿，好像也不太对。
虽然金字塔这个东西你在照片上来看，感觉不出来它的这个建造难度和大小。但是你到了现场。还是挺明显的呀。
当然，实际上现在埃及这边所修复的大多数的神庙，其实也并不是一直以来都保存的这么好。
你可以理解为，很多还都是靠着之前的零件，重新拼散组装起来的。
在卢克索的时候，其实可以看到地上堆满了的各种文物。
这都属于是还不知道怎么重新组装弄，需要等考古季重新开启以后，各国的考古队过来研究再看，没准都是个几十年的工程。
就像是卢克索神庙这样的壮观建筑，之前整个儿也是被埋藏在河床之下，上方都能修建起一个修道院，可以见到当时的这个淤泥，或者说是土层有多高。
另外像是神庙或者是墓室里面的很多壁画，大多确实也都是掉色了。
也不是说全都有那么艳丽的颜色，这两年重新涂上去的。
但修复了，也不是说没有是不是？
最后说说出门去一趟看看世界的所需路费吧。
要说路费，现在已经不再是之前的疫情时期了，国际机票往返都很便宜了，多块钱就可以搞定。
总的来说，一趟旅行连吃带住，有个六七千块钱可以弄的明明白白的，文字资料、视频资料也能弄齐，这样再去做一些驳斥的时候，也更立体。
