东西方之间的巅峰对决亚历山大对上秦始皇 [复制链接]

曾横扫欧、亚、非所向披靡的亚历山大大帝，对上千古一帝秦始皇，究竟会发生什么？外国网友曾在网上发帖问过，但是却得出一个结论：亚历山大必胜！真是给人逗笑了，为什么外国网友有这种自信？如果亚历山大大帝和秦始皇真的对上，亚历山大必败！为什么这么说呢？欢迎点赞评论收藏。

亚历山大vs秦始皇

帝王级巅峰对决

亚历山大大帝，在西方的史书上，是一个bug式的人物。22岁开始东征，不到30岁就建立了庞大的亚历山大帝国，疆域横跨欧、亚、非三洲。在征战过程中，亚历山大大帝先后灭掉了古巴比伦、古埃及、古印度3个文明古国，就剩下古中国没有征服过了。

那么为什么亚历山大没有和中国打过呢？原因说起来很搞笑，是因为那时候地图不够准确，亚历山大在东征过程中迷路了，而且亚历山大这个时候也命不久矣，所以马其顿*队选择撤*，到底都没和中国对上。

亚历山大

那么假如摒弃一切外在因素，亚历山大雄赳赳气昂昂地领兵东征，撞上当时中国最为强悍的大秦帝国时，究竟会发生什么？

谁胜谁负？

亚历山大vs秦始皇，究竟谁胜谁负？谁都想看两个中西方战神之间的巅峰对决，那么真实情况将会如何？

先来看看亚历山大大帝究竟凭什么所向披靡？在亚历山大短暂的一生中，从未有过败绩，这是因为马其顿方阵和马其顿骑兵的存在。

马其顿方阵，是当时最强悍的方阵，一个小方阵人，4个小方阵构成一个大方阵。这个方阵最可怕的地方在于，所有的士兵都手持6米长矛，向前冲锋时，很容易刺穿敌方的身体；当然，这个巨大的方阵弱点在于两侧。

马其顿方阵

为了弥补缺陷，方阵右侧布置名重骑兵，装备长枪和弯刀；方阵左侧布置名轻骑兵，装备骑枪。重骑兵、轻骑兵和方阵，既能够排列成三角形，撕开敌人的防线；又能够排成巨大的矩形正面冲击敌人。

看起来确实是很完美无缺，外国网友也以此为傲，认为一定能把秦*打得落花流水，但实际上，亚历山大的东征*，巅峰时期也不过5万人。而当时大秦有多少人呢？至少有万秦兵。如果不算驻扎在岭南的50万，仅是抗击匈奴和拱卫中央的，就有50万人。50万人对上5万人，亚历山大怎么赢？

秦弩兵

其次，秦*当时的战术相当先进，排兵布阵一般是弩兵在前，秦弩在米之内能够射穿任何装甲，更何况装备落后的马其顿人。弩兵之后是骑兵，阵型两侧是少量骑兵和弩兵拱卫。假如正面对上，马其顿人的6米长矛还碰不到秦*面前的空气，早被秦弩扎成筛子了。而位于两侧的弩兵和骑兵，早就把马其顿两边的骑兵缠住了。

在秦兵灵活的阵型变化和先进的武器面前，亚历山大大帝引以为傲的马其顿方阵不堪一击。而外国网友还曾幻想，中国主张仁爱，亚历山大主张弱肉强食，所以中国说不定直接不打。这个想法，真是商鞅听了都想掀开棺材板骂人。

秦*

亚历山大的困境

亚历山大想战胜秦始皇，究竟有多难？

首先，亚历山大想要和秦国直接对上，还要先和秦以西的游牧民族打一仗。游牧民族，怎么可能老老实实正面和马其顿方阵拼杀？而且游牧民族就是靠骑兵吃饭的，就要先给亚历山大大帝上一课。

马其顿士兵

其次，亚历山大东征时期，其实秦国还没有完成大一统，对应的应该是战国时期。战国时期，中原确实足够混乱。突如其来的亚历山大，带着5万兵，而同时期的战国七雄，哪个手里没有三四十万的兵力？况且马其顿人的装束，一看就是异类。人面对异族总有生来的戒备，看见这些马其顿兵，估计秦国都不会放在心上，随手就收拾了。

另外，假设亚历山大确实足够强悍，带着5万士兵，让秦国吃了大亏。那在秦国的背后，还有6个国家呢。当时因为秦国势大，各国曾有“合纵”抗秦的想法，虽然最终因为各种各样的利益失败了，但是在面对异族的时候，联合的强度和决心会大得多，亚历山大根本讨不到任何好处。欢迎点赞评论收藏。